А такой
нужны точные физические данные, данного явления как физическое взаимодействие нематериального сознания с физическим объектом зафиксированные в форме огромного количества экспериментов над ним, и подтверждающие его в разных научных инстанциях.
иными словами нужно подтвердить или опровергнуть его. Для этого ученые и экспериментируют над многими спорными теориями, дабы подтвердить или опровергнуть их.

А вообще вы парни упоролись в хлам походу)

Правда - это все события произошедшие в прошлом.[/quote]

с таким критерием все ложно)

Razrul писал(а):

скорее факт)) так как я если рассматривать этот вопрос с других ракурсов все будет гораздо сложнее)))

[quote="Razrul"]Сразу видно что Айзен нифига не шарил)

Эти данные точны или не точны только исходя из того что науке известно сейчас[/quote]

привет Сквошь
если ты говоришь про саму науку, то многие ее законы которые уже не раз были подтверждены опытами работают и по сей день

scvosh писал(а):

на черную дыру как и внутри нее, думаю работают те же законы физики ибо сила гравитации та же, но что же касается ее внутренности это интересный вопрос из области теорий)

[quote="Razrul"]Это как дитя объяснять как устроены

привет Сквошь
если ты говоришь про саму науку, то многие ее законы которые уже не раз были подтверждены опытами работают и по сей день

Простой пример

Это как дитя объяснять как устроены[/quote]
wolf knight писал(а):
Какая именно правда - случай с монетой и 3-мя звонами? Ты даже его бессилен объяснить, из-за нехватки знаний) Пытался, но не получилось. Виной сему рамки в которые ты себя заключил.
Необъяснимые случаи приводят к эволюции людей, народов на ментальном уровне.
[quote="wolf knight"]и которая не поддается логике и анализу

Эти подтвержденные законы работают только в наших системах исчисления.Простой пример что знали Аристотель и Геродот а что Знал Энштейн, Королёв и т.д.И что будут знать еще через 2к лет? [/quote]

вне зависимости от того что они знали, многие законы работали до них, и после них, единственное что много раз подтвержденные экспериментами законы, не перестают терять актуальность сейчас, к примеру законы Ньютона, знал и Эйнштейн, но и сейчас многие ученые пользуются законами Ньютона как и законами Эйнштейна, потому что они подтверждены и работают, как работали и до их открытия.

в принципе ЗАРАЗА сказал проще
[quote="3АРАЗА"]вода ведь не перестала быть мокрой? Земля не перестала вращаться вокруг солнца? Вера не требует доказательства а наука требует.

Ты даже его бессилен объяснить[/quote]

ты хочешь что бы я объяснил? вот тебе 3 варианта
1) тебя разыграли грамотно)) кто и зачем думай сам)
2) несколько не связанных событий сошлись в одной временной рамке.
3) вполне возможно вы видели галлюцинацию, спровоцированную некоторыми факторами.
и дальше этих 3 вариантов уйти будет сложно)

[quote="Razrul"]Если что-то не поддаётся логике и анализу

ты хочешь что бы я объяснил? вот тебе 3 варианта
1) тебя разыграли грамотно)) кто и зачем думай сам)[/quote]
Кто разыграл? В квартире нас было только трое, и мы рубились в приставку в моей комнате, тогда как монета упала на стол в зале, и зазвенела.
wolf knight писал(а):
[quote="wolf knight"]это не значит что оно сверх естественное...